h Dolar 45,2057 % 0
h Euro 53,0405 % 0
h Sterlin 61,4917 % -0.18
a İmsak Vakti 02:00
İstanbul 12°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Yapay Zekâdan ‘Acil Serviste’ Büyük Başarı: Uzmanlar Yine de Temkinli

ABD’de yapılan bir araştırma, yapay zekâ sistemlerinin acil servis tanılarında dikkat çekici bir performans sergileyebildiğini ortaya koydu. Harvard Medical School ve Beth Israel Deaconess Medical Center tarafından yürütülen çalışmada, bir yapay zekâ modeli belirli senaryolarda doktorlara kıyasla daha yüksek doğruluk oranına ulaştı.

İçerikten Görseller

×

+ −

‹ ›

Ancak araştırmacılar, bu sonuçların doğrudan ‘yapay zekâ doktorları geçti’ şeklinde yorumlanmaması gerektiğinin altını çiziyor. Çalışmanın kontrollü koşullarda ve sınırlı veri setleriyle yapıldığı özellikle vurgulanıyor.

İçerikten Görseller

×

+ −

‹ ›

Araştırma kapsamında sınırlı sayıda acil servis vakası incelendi.

Araştırma kapsamında 76 farklı acil servis vakası incelendi. Yapay zekâ modeli, özellikle hızlı karar verilmesi gereken triyaj süreçlerinde daha tutarlı sonuçlar üretmeyi başardı. Bu durum, yoğun ve stresli ortamlarda yapay zekânın önemli bir avantaj sağlayabileceğini gösteriyor.

Daha ileri testlerde yapay zekânın performansı daha da dikkat çekici hale geldi. 143 karmaşık vakayı kapsayan değerlendirmede model, vakaların %78,3’ünde doğru tanıyı listelemeyi başardı. Ayrıca olası tanıları önerme konusunda %97,9 gibi oldukça yüksek bir başarı oranına ulaştı.

Yine de tam anlamıyla güvenilir değil.

Araştırmacılar, elde edilen sonuçların ‘doktorlar artık gereksiz’ anlamına gelmediğini özellikle vurguluyor. Uzmanlara göre yapay zekâ şu an için en iyi kullanım senaryosunu klinik karar destek sistemi olarak sunuyor. Nihai kararın yine insan doktorlarda olması gerektiği ifade ediliyor.

Her ne kadar başarı oranları yüksek olsa da sistemin önemli sınırlamaları bulunuyor. Yapay zekâ hâlâ görsel veriler, hastanın fiziksel durumu ve duygusal belirtiler gibi kritik unsurları tam olarak değerlendiremiyor. Ayrıca “halüsinasyon” olarak bilinen yanlış bilgi üretme riski de uzmanların dikkat çektiği başlıca sorunlardan biri.

0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

ChatGPT, Yeni Kullanıcı Bulamıyor: Büyüme durdu, Gözler Halka Arzda

KATEGORİNİN POPÜLERLERİ